Predkosc.pl Artykuły Ciemna strona marketingu influencerów: Jak fałszywi obserwatorzy zniekształcają rzeczywistość mediów społecznościowych?

Ciemna strona marketingu influencerów: Jak fałszywi obserwatorzy zniekształcają rzeczywistość mediów społecznościowych?

Fałszywi obserwatorzy są jak cyfrowy doping – szybka droga do popularności, która ma dewastujące skutki. Odkryj z nami ciemną stronę marketingu influencerów, gdzie za paręset koron można kupić tysiące obserwatorów. Jaki wpływ ma to zjawisko na marki, społeczeństwo i przede wszystkim młode pokolenie?

Ciemna strona marketingu influencerów: Jak fałszywi obserwatorzy zniekształcają rzeczywistość mediów społecznościowych?

Obserwujesz młodą influencerkę z imponującymi 500 000 obserwatorami na Instagramie. Jej zdjęcia z egzotycznych miejsc zdobywają tysiące lajków, marki wysyłają jej drogie produkty i płacą setki tysięcy koron za współpracę. Tylko że jest haczyk – połowa jej obserwatorów to w rzeczywistości boty i fałszywe konta. Witaj w ciemnym świecie fałszywego marketingu influencerów, gdzie nic nie jest takim, jak się na pierwszy rzut oka wydaje.

Jak działa marketing influencerów?

Marketing influencerów to na pierwszy rzut oka prosty koncept. Popularne osobistości w mediach społecznościowych promują produkty swoim wiernym obserwatorom, którzy im ufają i inspirują się ich wyborem. Marki płacą influencerom za to, że w autentyczny sposób prezentują swoje produkty publiczności. Brzmi to więc jak sytuacja win-win dla wszystkich uczestników.

Rzeczywistość jest jednak bardziej skomplikowana. Sukces influencera mierzy się kilkoma kluczowymi metrykami:

  • liczba obserwatorów,
  • współczynnik zaangażowania (lajki, komentarze, udostępnienia),
  • zasięg postów,
  • współczynnik konwersji.

I właśnie tutaj zaczyna się problem. Te metryki stały się na tyle ważne, że tworzą ogromną presję na influencerów. Ci są zmuszeni do ciągłego wzrostu, wykazywania lepszych wyników i rywalizowania ze sobą nawzajem. Dlatego dla wielu z nich stała się pokusą droga na skróty w postaci zakupu fałszywych obserwatorów.

Marki inwestują w marketing influencerów ogromne kwoty – tylko w 2023 roku globalny rynek przekroczył wartość 21,1 miliarda dolarów. Honoraria za jeden sponsorowany post u większych influencerów sięgają dziesiątek do setek tysięcy koron. Nic więc dziwnego, że ten lukratywny biznes przyciąga i tych, którzy są gotowi oszukiwać.

Fałszywi obserwatorzy pod mikroskopem

Świat fałszywych obserwatorów jest zaskakująco wyrafinowany i dzieli się na kilka kategorii. Każda z nich stanowi innego rodzaju zagrożenie dla ekosystemu mediów społecznościowych.

  1. Boty

Najprostsza forma fałszywych obserwatorów to tak zwane boty. To zautomatyzowane konta stworzone przy użyciu specjalnych programów. Zazwyczaj mają podstawowe informacje profilowe, minimalną lub brak aktywności i często obserwują tysiące kont. Ich jedynym celem jest zwiększenie liczby obserwatorów.

  1. Farmy kont

Zorganizowane grupy ludzi, często w krajach o niskim standardzie życia, którzy za minimalną płacę zarządzają setkami fałszywych profili. Te konta są bardziej wyrafinowane niż boty – czasem komentują, lajkują, a nawet publikują własne treści.

  1. Nieaktywne konta

Początkowo prawdziwe konta, które ich właściciele porzucili, ale pozostają na liście obserwatorów. Te stanowią znaczący procent obserwatorów wielu influencerów.

Ten biznes nie dotyczy tylko obserwatorów. Można kupić praktycznie wszystko – lajki, komentarze, wyświetlenia stories, a nawet negatywne komentarze dla zaszkodzenia konkurencji. Najgorsze jest to, że ten problem w ostatnich latach drastycznie się pogorszył. Wraz z nadejściem zaawansowanych technologii AI fałszywe konta stają się coraz trudniejsze do odróżnienia od tych prawdziwych.

Prawdziwa cena fałszywej popularności

Finansowe skutki fałszywych obserwatorów dla marek i firm są miażdżące. Według najnowszych badań powodują roczne straty marek przekraczające 1,3 miliarda dolarów. Nie chodzi jedynie o bezpośrednie koszty współpracy z influencerami. Marki tracą znaczące kwoty inwestowane w produkcję treści i tracą cenny czas poświęcony na planowanie kampanii.

Wreszcie, ryzykują utratą własnej reputacji, gdy zostanie udowodniona współpraca z influencerami korzystającymi z fałszywych obserwatorów. Paradoksalnie, problem ten tworzy zaklęty krąg. Im bardziej fałszywi obserwatorzy stają się powszechną praktyką, tym większa presja spoczywa na pozostałych influencerach, aby również oszukiwać, aby utrzymać konkurencyjność.

Tymczasem psychologiczne skutki tego zjawiska mogą być jeszcze poważniejsze, zwłaszcza dla młodego pokolenia. Fałszywi obserwatorzy tworzą zniekształconą rzeczywistość mediów społecznościowych, która ma dewastujący wpływ na psychikę użytkowników.

Młodzi ludzie są konfrontowani z nierealistycznymi oczekiwaniami dotyczącymi sukcesu w mediach społecznościowych, co pogłębia ich poczucie niższości i lęk. Powstaje toksyczna kultura, w której jedynym miernikiem sukcesu jest „być na siłę widocznym".

Jak wykryć fałszywych obserwatorów?

Rozpoznanie fałszywych obserwatorów w ostatnich latach stało się niemal sztuką. Podczas gdy wcześniej podejrzane konta można było łatwo rozpoznać na pierwszy rzut oka, współczesne, wyrafinowane metody ich tworzenia wymagają dokładniejszej analizy. Jednak istnieje kilka wskaźników, które mogą pomóc w wykryciu fałszywych obserwujących.

Pierwszym alarmującym sygnałem jest nietypowy wzór wzrostu obserwatorów. Naturalny wzrost konta ma zazwyczaj organiczną krzywą – stopniowo rośnie i spada w zależności od aktywności i jakości treści.

Kolejnym ważnym czynnikiem jest stosunek między liczbą obserwatorów a współczynnikiem zaangażowania. Zdrowe konto ma zazwyczaj spójny współczynnik zaangażowania – jeśli influencer ma milion obserwatorów, a jego posty zdobywają tylko kilka setek lajków, coś jest nie tak.

Równie podejrzane są konta, gdzie zaangażowanie przewyższa zwykłe standardy w danym sektorze. Średni współczynnik zaangażowania waha się między 1 a 5% w zależności od wielkości konta i obszaru działalności. Podejrzane są także konta z lokalizacją w obcych krajach. Jest małe prawdopodobieństwo, że czeskiego influencera obserwuje setki ludzi z zagranicy.

Interesować powinna cię także jakość interakcji. Spójrz na komentarze pod postami. Prawdziwi obserwatorzy zazwyczaj pozostawiają odpowiednie komentarze odnoszące się do treści. Z kolei, jeśli widzisz głównie ogólne frazy takie jak „super foto", „świetnie" lub emoji bez kontekstu, mogą to być automatyczne lub płatne komentarze.

Świat marketingu influencerów się zmienia. Zamiast pogoni za tysiącami fałszywych obserwatorów, na pierwszy plan wysuwają się mniejsi, ale prawdziwi twórcy treści. Media społecznościowe i marki zdają sobie sprawę, że jeden szczery post od zaufanego influencera ma większą wartość niż tysiąc pustych lajków od botów. Przyszłość należy do autentyczności i prawdziwych relacji między twórcami a ich obserwatorami, co jest dobrą wiadomością dla wszystkich.

Sztuczna inteligencja od dawna nie jest już sci-fi i mamy do wyboru od razu kilku sprytnych pomocników. Dwaj z nich, ChatGPT i nowicjusz DeepSeek, obecnie konkurują o sympatię użytkowników. Czym się różnią? I który z nich jest najlepszy?

Code.org Studio to popularne narzędzie online, które oferuje dzieciom (ale także dorosłym) dostęp do zabawnych i interaktywnych lekcji programowania. Dzięki wizualnym poleceniom blokowym mogą łatwo tworzyć animacje, gry i aplikacje, rozwijać myślenie logiczne i wzmocnić kreatywność.

Kodu Game Lab to innowacyjna platforma do nauki programowania, która umożliwia dzieciom tworzenie własnych gier za pomocą wizualnego kodowania blokowego. Przy tym mogą eksperymentować z projektowaniem gier, rozwijać kreatywność i myślenie logiczne.

Projekt Stargate to ambitna inicjatywa mająca na celu stworzenie infrastruktury dla sztucznej inteligencji w USA. Celem jest zainwestowanie 500 miliardów dolarów w ciągu najbliższych czterech lat. Projekt, wspierany przez gigantów takich jak OpenAI, SoftBank i Microsoft, obiecuje tysiące miejsc pracy i gospodarczą dominację USA.

RoboMind to narzędzie edukacyjne, które służy do nauki podstaw programowania za pomocą wirtualnego robota. Wykorzystuje prosty język programowania Robo, który jest odpowiednią opcją dla początkujących. Studenci uczą się dzięki niemu myślenia algorytmicznego poprzez praktyczne zadania, takie jak nawigacja w labiryncie czy manipulacja obiektami.

Sam Altman, CEO OpenAI, ogłosił, że firma już wie, jak stworzyć ogólną sztuczną inteligencję i kieruje się ku rozwojowi superinteligencji. Według jego prognozy może to być rzeczywistością już za kilka lat. Pomimo że obecne systemy AI mają wciąż znaczące braki, Altman wierzy w ich szybkie pokonanie.